Captura del resultado de la apariencia deseada de la web

Tarea: Primeros pasos CSS

Propósito
  • Conocer la sintaxis del lenguaje CSS
  • Aprender a enlazar una hoja de estilos desde un fichero HTML
  • Conocer algunos selectores y propiedades CSS
Descripción de la tarea

Tu objetivo es reproducir lo más fielmente posible la web de la imagen de la cabecera de este post aplicando estilos CSS a tu fichero ikigai.html elaborado en la tarea primeros pasos HTML.

Ten en cuenta también el estilo necesario para conseguir que los enlaces del menú cambien de apariencia cuando coloquemos el puntero encima.

Recuerda que una vez escrito tu código es recomendable repasar para simplificarlo, corregir pequeños errores y en definitiva mejorar su lectura para futuros mantenimientos.

Sube tu fichero al repositorio de GitHub del proyecto ikigai.

Entrega

Enlace al repositorio de Github que contenga los ficheros .css y .html

Criterios de evaluación
  • Se ha enlazado el fichero .css correctamente.
  • Conoce la sintaxis CSS.
  • Se ha usado el selector universal.
  • Se ha usado algún selector de etiqueta.
  • Se ha usado alguna unidad relativa como px o rem adecuadamente.
  • Se han usado otros selectores.
  • Se ha configurado la imagen flotante mediante CSS.
  • Se han usado propiedades CSS para establecer el estilo de fuente (tipo, color, tamaño, grosor,etc.)
  • Se han definido un margen entre los elementos con la propiedad CSS margin.

Tarea: Primeros pasos HTML

Propósitos
  • Conocer la sintaxis y estructura básica de un documento HTML5
  • Conocer algunas etiquetas básicas de HTML5
  • Crear una cuenta en GitHub y aprender a subir un fichero en un repositorio
Descripción de la tarea

Escribe un documento HTML5 correcto para reproducir la información de la imagen de cabecera de este post.

Entrega

Enlace al fichero .html

Criterios de evaluación y calificación
  • Es sintácticamente correcta
  • Contiene los elementos e información requerida según la imagen de referencia
  • Se ha realizado un uso correcto de las etiquetas necesarias

Interior de un disco duro mecánico

Tarea: Comparativa de medios de almacenamiento

Propósito

Comparar las características  más relevantes de diferentes tipos de medios de almacenamiento para salvaguardar nuestra información mediante backups.

Descripción de la tarea

La elección de nuestros medios de almacenamiento para backups no es una tarea sencilla debido a la variedad de tipos de dispositivos, precios, y cualidades de cada uno.

En esta tarea debes comparar diferentes medios de almacenamiento para realizar backups (HDD, SSD, NVMe, cinta, DVD, etc.). Para ello elaborarás unas gráficas para comparar el precio del GB, el rendimiento de escritura, de lectura, y cualquier otro parámetro que consideres que pueda ayudarte a tomar una decisión a la hora de adquirir un tipo de medio para la estrategia de backup de tu empresa. Para generar estas gráficas debes usar una hoja de cálculo en la que introducirás los datos necesarios que recabarás de internet.

Compara también los precios y características de algún servicio de almacenamiento remoto o en la nube.

Entrega

Enlace a la hoja de cálculo

Criterios de evaluación implicados

Se han identificado las características de los medios de almacenamiento remotos y extraíbles.

Recomendaciones
  • Compara muchos medios susceptibles de ser usados como medios de almacenamiento para backups.
  • Compara varias características para que te permitan tomar una decisión acertada en base a datos suficientes. Uno dato interesantes será el precio por unidad de capacidad que puedes calcular.
  • Elige bien tus fuentes de información, principalmente el fabricante del dispositivo.
  • Cita las fuentes consultadas.
  • Asegúrate de comparar datos en las mismas unidades. No se pueden comparar Mb con GB.
  • Elige el tipo de gráfico que resulte más apropiado para cada comparativa.
  • Formatea ligeramente la tabla para mejorar el marketing de tu entrega.
Instrumentos y criterios de calificación
Medios comparados No se han comparado suficientes medios Se han comparados al menos 3 tipos de medios Se han comparado 4 tipos de medios Se han comparado al menos 4 tipos de medios incluyendo al menos 3 servicios remotos
  0 puntos 10 puntos 20 puntos 30 puntos
Características introducidas (precio, velocidad, etc.) No son suficientes A menos 2 Al menos 3 Mas de 3
  0 puntos 10 puntos 20 puntos 30 puntos
Valores introducidos Demasiados errores Algún ligero error Se han normalizado las unidades. No presenta errores  
  0 puntos 10 puntos 20 puntos  
Fuentes consultadas Missing Se citan pero no son confiables Confiables  
  0 puntos 5 puntos 10 puntos  
Otros criterios observados Ha cometidos errores Ningún error pero nada destacable Algo destacable  
  0 puntos 5 puntos 10 puntos  
rúbrica de evaluación